C5 как модель многополярности MAGA // Альтернатива глобалистскому порядку со стороны великих держав // Иллюстрации - Обложки дамских романов (+18)  ...

Александр Дугин обсуждает попытку Америки построить многополярный порядок великих держав, выходящий за рамки «Большой семерки» и глобализма.

Идея «пятерки основных стран» (C5) как альтернативы «Большой семерке» — это проект, напрямую вытекающий из политического и геополитического подхода движения MAGA в мировой политике. Это политический реализм; это отказ от глобализации; это построение новой международной архитектуры, основанной на реально существующих центрах суверенитета в современном мире.

Когда чуть меньше года назад я опубликовал свою книгу «Революция Трампа » (которая уже переведена на многие языки), я дал ей подзаголовок «Новый порядок великих держав». Но что же такое «Порядок великих держав»? Это именно построение международной системы, в которой подлинный суверенитет будет принадлежать только тем государствам-цивилизациям, которые обладают собственной идеологией, собственной экономикой и собственной геополитикой — подлинно суверенным образованиям, уже доказавшим свою жизнеспособность.

Это, если хотите, версия многополярного мира от сторонников Трампа (MAGA). Именно об этом когда-то говорил госсекретарь США Марко Рубио. Это входило в планы идеологов MAGA, таких как Стив Бэннон. Эту идею поддерживал и обосновывал — весьма критически по отношению к самому Трампу — Джон Миршаймер, выдающийся представитель американского политического реализма. Это холодный, жесткий подход к концепции суверенитета. Суверенитет должен принадлежать только великим державам: «Новый порядок великих держав». Другими словами, это американская, трампистская версия многополярного мира, которая существенно отличается от модели БРИКС.

Первое отличие: в БРИКС не входят Соединенные Штаты или Запад; он создан как альтернатива им. Это вполне логично, поскольку до Трампа Америка функционировала как оплот глобалистского однополярного порядка. Я уже говорил, что место для Америки в БРИКС остается открытым — и даже, в некотором смысле, зарезервированным — но только для той Америки, которая порвет с глобализацией.

Второе отличие: БРИКС принимает цивилизации, которые еще не полностью сформировались. Исламский мир, которому еще не удалось достичь единства в разработке общей цивилизационной стратегии; Латинская Америка, которая также застряла на пути к интеграции; и Африканский континент. Все страны этих цивилизаций представлены в БРИКС. Другими словами, БРИКС — это благожелательная многополярность «с потенциалом для роста». Она включает в себя как уже сформировавшиеся государственные цивилизации, так и те, которым еще предстоит объединиться. Это, так сказать, «проект будущего».

Таким образом, разница между «Порядком великих держав» и проектом БРИКС заключается в том, что суверенными признаются только существующие государственные цивилизации: Соединенные Штаты, Россия, Китай и Индия. Япония также включена — я думаю, для уравновешивания Китая. Япония, по сути, является могущественной страной. Если бы она смогла получить независимость от Америки, она вполне могла бы стать суверенным полюсом сама по себе. C5 представляет собой американскую версию многополярности. В последней Стратегии национальной безопасности США эта идея изложена четко и прямо.

Идея создания «Пяти основных держав» (C5), в глазах американских стратегов MAGA (подчеркиваю: не неоконсерваторов, не глобалистов) означает придание этому «Ордену великих держав» своего рода клубного статуса. Пока не статуса основ международного права, но клуба — на этот раз построенного совершенно иным способом, чем «Большая семерка», которая была заполнена различными западными карликами, ничего не представлявшими, вроде Канады.

И «Большая семерка», и «Большая двадцатка» были глобалистскими клубами, в которых доминировала глобалистская повестка дня. Именно поэтому они сегодня совершенно неактуальны. И именно поэтому сейчас рассматривается вопрос о создании действительно значимого многополярного клуба — «С5».

Но как стратегия MAGA это предусматривает? Скорее всего, Америка рассматривает создание C5 как альтернативу БРИКС. Однако его вполне можно считать и дополнением к БРИКС. Потому что что здесь принципиально важно? Отсутствие Европы, Великобритании, Канады и Австралии.

То есть, отсутствие тех режимов, которые, находясь на грани краха, продолжают отчаянно цепляться за глобалистский проект. Это подлинная геополитика MAGA, которая — по-своему — признает многополярность.

Поэтому создание C5 — это очень серьезное предложение. Конечно, его можно критиковать; можно сказать, что БРИКС лучше. Я тоже так думаю: БРИКС лучше во всех отношениях, кроме одного: в него не входят Соединенные Штаты. И пока США и Запад не входят в него, никто внутри БРИКС не осмеливается по-настоящему бросить вызов глобальной гегемонии. Но здесь Трамп и MAGA делают интересный ход: «Вместо того чтобы объединяться против нас, присоединяйтесь к нам в построении многополярности вместе». Это вопрос большой серьезности, требующий самого пристального внимания. Посмотрим, что из этого получится.

Сейчас мы живем в момент, когда Трамп начинает возвращаться к своей первоначальной стратегии MAGA, от которой в последние месяцы он очень сильно отдалился, просто невероятно далеко. Но теперь настал момент возвращения. Неслучайно именно в этот момент появилось предложение рассмотреть вопрос о создании клуба C5 (Core Five) — чрезвычайно важное, показательное и необычайно интересное событие.

Главное, что в этом предложении нет ни Европейского союза, ни глобалистов, ни Сороса, ни Шваба, ни Давосского форума, ни Макрона… Все они выброшены на помойку вместе с Зеленским и украинским нацизмом. Это действительно весьма любопытный момент, когда Америка вынуждена признать многополярность, пусть даже и предлагая свою собственную ее версию.

- Александр Дугин

Иллюстрации - Обложки дамских романов (+18)  ...

На Резервном, снова под вечер не грузятся картинки ...